Бухгалтерские проводки по договору цессии с должником

Comments

• Цитата: Добрый день!Пожалуйста, проверьте, правильно ли я составила проводки:По договору цессии выкуплен долг цессионарием.Задолженность 80000 руб. выкуплена за 10000 руб. Через какое-то время должник заплатил нам 40000 руб.Проводки:Дебет 58"Финансовые вложения"Кредит 76"Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет"Расчеты с цедентом", -отражена сумма фактических затрат на приобретение дебиторской задолженности- 10000 руб.Дт 76.10 Кт 50.01 -оплачено цеденту10000 руб.Затем, когда должник заплатил долг:Дебет 76"Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет"Расчеты с должником", Кредит 91"Прочие доходы и расходы", субсчет"Прочие доходы", -отражена сумма дебиторской задолженности, взысканная с должника- 40000 руб.; (можно так? или тут надо сразу в момент выкупа у цедента делать эту проводку на сумму 80000 руб.? Ведь реально доход получен когда он оплачен. А в момент выкупа точно не известно сколько заплатит должник)Дебет 91"Прочие доходы и расходы", субсчет"Прочие расходы", Кредит 58 "Финансовые вложения", -отражена сумма фактических затрат на приобретение дебиторской задолженности- 10000 руб.;Дебет 50"Касса"Кредит 76"Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет"Расчеты с должником", -отражена сумма фактически поступивших денежных средств- 40000 руб.

  
  Добрый день!
  
  Выделенное синим - верно, так как доход признается в момент получения оплаты (в т.ч. частичной) по приобретенному праву требования в полученной сумме, т.е. 40 000 руб. (п.п. 12 и 16 ПБУ 9/99).
  
  А вот проводка Д 91.2 К 58 должна быть оформлена не на всю покупную стоимость права, а лишь на ту ее часть, которая пропорциональна полученному доходу в общем объеме номинала приобретенного права. Вы получили 50% от номинала приобретенного права, соответственно в расходы списывается 50% от затрат на приобретения права, т.е. 5 000 руб., а не 10 000 руб. (п. 16 ПБУ 10/99).
• Большое спасибо за ответ!
  

  Цитата: А вот проводка Д 91.2 К 58 должна быть оформлена не на всю покупную стоимость права, а лишь на ту ее часть, которая пропорциональна полученному доходу в общем объеме номинала приобретенного права. Вы получили 50% от номинала приобретенного права, соответственно в расходы списывается 50% от затрат на приобретения права, т.е. 5 000 руб., а не 10 000 руб. (п. 16 ПБУ 10/99).

  
  То есть если должник оставшуюся часть долга так и не заплатит, то на 58 счете у меня будет висеть остаток до бесконечности?
  
  А общую сумму долга от которой рассчитывается процент от номинала приобретенного права (в данном случае 80000 руб.) можно в проводках не показывать и вводить только в момент оплаты должником фактически оплаченную сумму?
  Я сначала сделала проводку Дебет 76 субсчет "Расчеты с должником", Кредит 91 субсчет "Прочие доходы", - отражена сумма дебиторской задолженности, подлежащая взысканнию с должника - 80000 руб. Но так получается раздутый баланс (валюта баланса). При том что весь долг должник вряд ли когда-нибудь выплатит. Поэтому решила показывать только фактически оплаченную сумму 40000 руб. Но если списывать с 58 пропорционально полученному доходу от номинала, то получается, что номинал прописан только в договоре цессии, а в бух. учете эта сумма нигде не показана. Допустимо ли это?
• Цитата: Большое спасибо за ответ!Цитата: А вот проводка Д 91.2 К 58 должна быть оформлена не на всю покупную стоимость права, а лишь на ту ее часть, которая пропорциональна полученному доходу в общем объеме номинала приобретенного права. Вы получили 50% от номинала приобретенного права, соответственно в расходы списывается 50% от затрат на приобретения права, т.е. 5 000 руб., а не 10 000 руб. (п. 16 ПБУ 10/99).То есть если должник оставшуюся часть долга так и не заплатит, то на 58 счете у меня будет висеть остаток до бесконечности?А общую сумму долга от которой рассчитывается процент от номинала приобретенного права (в данном случае 80000 руб.) можно в проводках не показывать и вводить только в момент оплаты должником фактически оплаченную сумму?Я сначала сделала проводкуДебет 76 субсчет "Расчеты с должником", Кредит 91 субсчет "Прочие доходы", - отражена сумма дебиторской задолженности, подлежащая взысканнию с должника - 80000 руб.Но так получается раздутый баланс (валюта баланса).При том что весь долг должник вряд ли когда-нибудь выплатит. Поэтому решила показывать только фактически оплаченную сумму 40000 руб. Но если списывать с 58 пропорционально полученному доходу от номинала, то получается, что номинал прописан только в договоре цессии, а в бух. учете эта сумма нигде не показана. Допустимо ли это?

  Добрый день!
  
  По выделенному синим - прочтите, пожалуйста, мой ответ выше - я как раз написал, что в доходах в момент поступления учитывается только реально поступившая сумма погашения долга, а не весь номинал долга.
  
  По остальному - если должник не погасит задолженность, то сумма долга, как и любой другой актив, который перестает потенциально приносить экономическую выгоду компании, будет списана на убытки по факту возникновения оснований для списания, например, вследствие истечения срока исковой давности (п. 25 ПБУ 19/02).
  В принципе, Вам нужно регулярно проверять Ваше право требования на предмет обесценения (например, вступления должника в процедуру банкротства и т.п.) - см. раздел VI ПБУ 19/02.
  
  Что касается пропорционального полученным доходам признания расхода в виде первоначальной стоимости приобретенного права требования, то правомерность аналогичного подхода в налоговом учете подтверждается налоговиками (Письмо Минфина РФ от 08.11.2011 N 03-03-06/1/726), поэтому не вижу рисков в применении такой, экономически обоснованной позиции и в бухучете.
• Спасибо за разъяснения.
  

  Цитата: В принципе, Вам нужно регулярно проверять Ваше право требования на предмет обесценения (например, вступления должника в процедуру банкротства и т.п.) - см. раздел VI ПБУ 19/02.

  А если Должник - это физическое лицо, то можно просто через 3 года списать этот долг вследствие истечения срока исковой давности ?
• Цитата: Спасибо за разъяснения.Цитата: В принципе, Вам нужно регулярно проверять Ваше право требования на предмет обесценения (например, вступления должника в процедуру банкротства и т.п.) - см. раздел VI ПБУ 19/02.А если Должник - это физическое лицо, то можно просто через 3 года списать этот долг вследствие истечения срока исковой давности ?

  Добрый вечер!
  
  Истечение срока исковой давности является основанием для списания приобретенного права требования долга любого контрагента - как физлица, так и юрлица (п. 25 ПБУ 19/02).
• Спасибо.